我不談政治

我是個極少評論政治的人，倒是時事就不少。首先，我覺得政治，無論是那些評論的還是所謂的政治家，都是一群鬼。一個個都是各懷鬼胎，鬼打鬼。也許很多人會在此刻痛駡我。可是，熟悉我的人就會知道我是個有話實説的人。當然，我得承認我所說的是不一定對的。可是，無論是否正確，我所說的實實在在地都是我的想法。我不會因討好任何人而去說一些我不想說的話，更不會見風使舵。廣且，我總是覺得想法是沒有所謂對與錯，只是角度問題。舉個例子，在“男人是否比女人優秀”的議論上，男子一定支持男子，女子一定支持女子。這就是角度問題，換句話説，這只是一種利益的取向。哪個角度對他有好處、有利益，他就偏向哪個角度。人，總是這樣的，一點都不稀奇。坦白說，我不會逃避面對人性的醜惡。我自己也是一位普通人，我也有醜惡的一面。我會塙確實實地面對自己的醜惡面，從中盡量作爲改變。縱然很難，我卻一直在努力。寫文章也一樣，無可否認，我有我自己的想法，不過我還是一直盡力作出客觀、中立的評論。

曾經我就聼過這樣的一句話，“有人的地方，就有政治”。我想，我會更相信另一句話，“有利益的地方，就會有爭論”。辦公室裏有辦公室政治，公司有公司政治，國家有國家政治……一切的政治，都只是爲了利益。在各式各樣的政治中，每個人取角度的方式，也就惟有簡單地依據自己的利益所在。我不是什麽偉人，我只是普通人。可是，我會學習客觀、中立地去看政治。可惜的是我知道很多人都是在政治上的取向是非常極端的。例如，甲黨和乙黨是對立的，而假設甲黨是執政黨，乙黨是反對黨。甲黨的支持者會無所不用其技地諷刺、嘲笑、挖苦、狂罵乙黨。更離譜地是，有者更選擇使用非君子伎倆，例如製造不真實新聞、施于暴力、恐嚇等等。與之同時，乙黨支持者也如此對待甲黨。我想，以上的例子是最典型的政治爭論了。面對兩黨，我總是選擇用自己的判斷力去判斷事情，更不會偏向任何一黨。在我的眼裏，往往兩黨都是一樣的，都會實施一些伎倆來鞏固自己的地位，當然也包括非君子的伎倆。很多人會說這一切都是政治黑暗。“政治黑暗”這個詞，對我而言，我不會覺得奇怪，因爲就如我之前所說，政治就好像一群餓鬼在爭飯吃，哪有可能是守規矩的呢？面對政治，任何一個黨、任何一位領導、任何一件事，如果做得好，就說好；做得不好，就說不好。千萬別基于哪個黨、哪位領導的背景而去評論。我希望每個人都可以這樣理智去面對政治。

說了那麽多，我依然還是要說，我並不會去評論政治的。我好好做一個人，吃得人飯，就不想那麽早變成鬼，去吃鬼飯。反正，有朝一日，我也會變鬼的，我並不擔心現在不能當。廣且，我不覺得我能寫出吸引別人的政治評論文章。怎麽說呢？政治文章和一般的文章不同吧。政治文章需要鮮明的立場，更需要尖銳的諷刺手法。對於我這樣一位那麽理智的人，我並不會寫出好的政治評論文章。要是我寫的話，我的政治立場太中立了，根本不能勾起大家的興趣。我想，我還是寫些其他的文章吧，偶爾批評時事，偶爾寫寫對於人生的想法、偶爾風花雪月吧。説到底，我還是要說的那麽一句，和政治相比較，我會更注重我的人生、身邊的事情、時事等。我這輩子都肯定不是一位偉人，更不是一位領導。我會更熱衷於我自己的人生、自己的生活。反正，我覺得，世上還有更多其他方面的談論價值是會比政治來得高。

說到這，我都不曉得要說些什麽了。我只能應用田園詩人陶淵明的一首詩，來代表我的一些想法。因爲，我也是“慾辨已忘詞”了，突然閒，我也不知道要如何說出自己在這方面的想法。無所謂吧！如果大家和我有心靈相通，一定明白我的。


陶淵明《飲酒》

結廬在人境，而無車馬喧。
問君何能爾，心遠地自偏。
採菊東籬下。悠然見南山。
山氣日夕佳，飛鳥相與還。
此還有真意，欲辨已忘言。


解釋：
住居在人間，卻聼不到車馬來往的喧鬧，
試問要如何才能做到呢？心離名利、物質的追求、世俗的官場遠了，自然就是寧靜了。
在東籬腑著採菊，仰起頭時，悠然自在地見到廬山，
山景無論早上還是夜晚都是那麽美，傍晚鳥兒結伴飛回巢時，風景也和鳥兒一同回去。
當中蘊藏著人生的真摯，想要說出來，卻不知道如何說起了。

作者通過對於農村的描寫，來形容自己閒適的生活和超脫的心境。我這篇文章想說的，大概就是如此了。詩中的每一句，和我現在心里的想法，真是不温不火。