歌詞推薦：情比雨絲

突然閒，我很想分享一首我非常喜歡的歌曲。這首歌，肯定比我還年長。可是，我覺得經典的歌曲是不會被困于時代的框架裏邊。一個好的作品，不會被時間給沖淡，反而會越發越香。

我特別喜歡有畫面的，帶有少少詩意的歌詞，當中，歌詞可以很簡單，卻又是非常優美的，可以深深勾起人們的感覺。

我這次要分享的是顧嘉煇先生作曲、鄭國江先生作詞，原唱是徐小鳳女士的作品 - 情比雨絲。一些網上的資料會誤把這首歌列入黃沾先生的作品。其實，鄭國江先生才是真正的作詞人，所以，面對網上的資訊，始終要保持半信半疑的心態。當然，即使是書本還是報紙等，我都還得運用自己的思考去分析，不能“盲信”。說實在的，學習的時候，本來就該抱有懷疑以及好奇的心態。

很多人都知道我的偶像是顧嘉煇先生。我非常喜歡他的許多作品。可是，這一次，我得把焦點放在作詞人的身上。這首歌給我的感覺，歌曲旋律固然重要，然而，真正讓我有感覺的，是歌詞。先說說做此人，鄭國江先生。曾經擔任三十年小學教師的鄭先生創作了許多膾炙人口的作品，包括：风继续吹、眼淚為你流、漣漪、偏偏喜欢你、等、分分鐘需要你等等。當鄭先生接受星島日報記者訪問時，就透露了他有如此多好作品的原因，那就是多讀詩集。這也不難發現到鄭先生的作品多似文又似詩，就好像以下這個歌詞，無論其詩意，還是畫面，都是令人陶醉的。

情比雨絲
曲: 顧嘉輝 詞: 鄭國江

回憶那天，在雨中你哭過多少遍？
誠心悔改但我心碎沒法還原。
我相信是緣份，逝去的愛不要它改變。
為你揮揮手，一聲珍重再見。

情如絲、風似剪，情難捨、意難斷，
灰色的天、灰色的雨，悠悠牽起幾絲哀怨纏綿

情比雨絲 (心裡牽)，
問你可會勾起一小串 (又覺小雨絲絲似利剪)
但你知不知？愛的感覺是永遠……

=======================================================

“我相信是緣份，逝去的愛不要它改變。”
我喜歡這句。
即使“你”在雨中哭，想要悔改，
但，“我”相信緣份已注定要分開，
因爲，“逝去的愛”已經“不要它改變”了。

説到我的最愛，就是這首歌詞的結尾部分。
“情比雨絲，問你可會勾起一小串”……
勾起什麽？一小串雨絲、一小串情啊！
用雨絲比喻為情，已經是絕了。用“勾”這個字，就是“絕上加絕”。
一個“勾”字，足以勾起每個人的情感、每個人的感覺……

然而，一切是美好的？非也。
因爲情在“心裡牽”，卻“又覺小雨絲絲似利剪”。
情像雨絲，在心裡牽在一起。彼此的情依舊圍繞在心裡，
但是，卻又感覺到這些情鋒利得像剪刀，
刺痛著彼此的内心。

可是，愛的感覺是永遠……
即使可能分開、可能被情刺傷，
那一份愛，永遠都還在。

太完美了！我只能說，我超愛這首歌。

金錢與藝術

前段日子，香港中樂團被媒體大肆地批評爲大花筒。該團被指行政混亂、亂花錢、亂派票。由於香港中樂團是受香港特別行政區政府資助的，特區政府屬下的審計署就得審察中樂團的行政管理。

下面一段是選摘自香港文匯報于2010年4月21日的報道：
審計署在衡工量值審計報告中，批評香港中樂團亂派發免費的節目門券，不滿樂團行政人員外訪時隨意選擇乘搭商務甚至頭等機位，樂團樂師工作時數偏低，每周集體練習時間只有二十多個小時，以及中樂團報大獲得的私人資助都屬浪費公帑。中樂團又兩度以專場形式，為商業贊助機構舉辦音樂會，但兩次的贊助金都不能抵銷演出成本，審計署批評是變相以公帑補貼私人活動。中樂團在派發免費節目門票時，亦未有明確準則。另外，審計署發現中樂團03年為了舉辦鼓節，以九十七萬購入近二千個鼓，數量多於正常需求，結果單是儲存費就用了近62萬。

首先，我不贊成藝術本身是應該用金錢來衡量。

藝術，是不應該被約束的。藝術，應該是得像草原上的馬，自由奔跑，無拘無束~

可是，現實的香港特區政府就選擇不明白這個道理。他們似乎更在意回報，更相信數據。也許，他們想打造香港為一個文化城市這個理念的背後，僅僅是爲了促進旅遊產業，刺激經濟發展，從中取得可觀的回報。説明白了，也許，特區政府僅僅把藝術文化視為一种宣傳工具，當成一門生意。他們的眼裏，也僅僅只有金錢；他們的身上，也僅僅只有銅臭。然而，我明白，這就是所謂的現實。現實，總是殘酷。我也漸漸明白到，爲什麽藝術事業在如今這個講求回報的時代中，總是不容易生存。

藝術的回報，是不能用金錢所衡量的。藝術的回報，不是說開一場音樂會，入座率多少，收入多少來衡量的。藝術的回報往往都是心靈上的，是得用心去感受的。藝術，是在安撫人類的心靈，而不是讓口袋更多錢的。

可惜的是，香港的媒體界就不懂得這個道理。曾經譽爲“國家級的樂團”，活生生的“國寶”，卻被香港的媒體批評得像是個大花筒，大肆浪費納稅人的金錢。頓時閒，將中樂團的藝術成就都抹殺掉了。然而，我會覺得，凡是略懂藝術的人，都會覺得他們不尊敬藝術，覺得他們沒品。可是，對我而言，我不以爲然。在我眼裏，他們這些人是根本不懂得藝術，當然不會尊敬藝術。因爲，他們也只是懂得偷拍藝人走光照片而已。

然而，香港中樂團最後還是得接受這個審查的，還是得迎合政府口味，行政上得做出改變。因爲，無論藝術多麽高尚，現實還是殘酷的。藝術，依然還是需要金錢來維持。如果少了政府的那份資助，坦白說，藝術團體就很難維持生計了。隨之，場地就少了，藝術家就少了，水準也就降了。

看看馬來西亞那些自助中樂團，再看看馬來西亞的專藝民族樂團，何嘗不是為金錢、為場地所煩惱呢？据我的媽媽說，以前我的爸爸就曾被邀加入專藝民族樂團，可是他拒絕了。原因也是非常地符合現實，也就是薪酬問題。可是，馬來西亞的情況和香港不同。首先，以馬來人爲主的馬來西亞政府不會資助華族文化。反觀香港作爲華人社會爲主的地方，應該把發揚華族藝術為己任。再來，香港作爲一個已發展的地區，應該更多發展其人文教育。其中，藝術就是其中一項。我覺得，香港政府應該義無反顧地資助藝術文化團體。香港政府必須明白，其回報將不會是一推的數目字，而是其人民人文素質的提升和藝術認知的提升。這兩點，不是金錢所可以衡量的。

我本身不是藝術家，更不是什麽文化事業的人。我只是一位對藝術一竅不通，卻喜歡欣賞藝術的人。其實，在我所寫過的文章中，總是喜歡引用例子、名句、名人語錄、故事等等，可是這篇卻沒有。以前，我寫一篇文章，大概需要一至兩個小時，因爲得先閲讀一些文章，得思考一段時間，才能寫出文章。可是，這一次卻只用了數十分鐘。坦白說，這一篇文章寫得並不好。沒有句句鏗鏘，沒有強烈辯論的句子，裏面更多只是我個人的想法、看法，更沒有舉例證明我的想法、看法。然而，我非常喜歡這篇文章。縱然寫得不好，縱然沒有舉例證明，文章中的每一句，都是我最真摯的想法。就是簡簡單單地，我想什麽，就寫什麽，根本沒理會別人接不接受，也沒有一絲想説服別人還是辯論什麽的。當然，我是有私心的。在我心中，香港中樂團永遠都是世界最好的中國民族樂團。我不需要説服其他人，也不需要對那些媒體的言論做出什麽激烈的反應，我只需要默默地買票，默默地坐在台下。當他們出場時，我會衷心地拍拍手。當音樂奏起時，我會專注地聆聽。然後，慢慢地關上眼睛，細細地欣賞每一個飃在空中的音符。